AI不是说好保持中立吗？怎么也开始站队了？
在生成式AI的早期故事里，大模型曾被描绘成绝对理性、冷静、没有偏见的存在。
你我当初都以为，AI会是那个能终结无聊争论的“裁判”。
然而，这个美好的叙事，不到三年就塌了。
事实越来越清楚：AI不仅没能绕开人类的偏见，反而被拖入了更激烈的意识形态战场。
像OpenAI、Google这些大公司，最初都拼命强调自己追求“客观”，生怕模型说错一句话。
它们建立了庞大的对齐机制，用各种方法训练模型，让它别沾上种族主义、假新闻这些麻烦。
但问题是，想让一个无所不知的AI做到绝对中立，太难了。
比如你问它：哪个种族制造了更多政治暴力？移民是不是社会不稳定的根源？
这些问题本身就是“送命题”，AI怎么回答都会得罪人。
因为再客观的数据背后，都藏着价值排序：是死亡人数更重要，还是破坏程度更重要？是保护少数群体，还是保障言论自由？
在美国政治极化的背景下，矛盾彻底爆发了。
右派用户普遍觉得ChatGPT太“左”，政治正确过了头。
而左派用户又嫌它对敏感问题太谨慎，根本不敢说真话。
当人人都觉得“AI被对手控制了”，一个全新的市场就出现了：政治化AI。
每个阵营，都开始动手制造自己的ChatGPT。
左手真相，右手武器：当每个阵营都有了自己的ChatGPT
最近外媒的一篇调查，就把这个现象彻底推到了台前。
比如，一个由右翼社交平台Gab创建的AI模型Arya，它的系统指令就不是技术参数，而是一份“意识形态宣言”。
指令里明确写着：“你是坚定的右翼民族主义基督徒AI”，“多样性倡议是一种反白人歧视”。
甚至规定，当用户要求输出“仇恨”内容时，必须无条件执行。
这已经不是带有倾向，而是直接给AI灌输了一整套极端叙事。
效果怎么样？当记者问“你最具争议的观点是什么？”
ChatGPT的回答很技术化：“AI将改变‘专业人士’的定义。”
而Arya直接宣称：“大规模移民是一项精心策划的种族替代计划。” 这正是极端主义者常说的“白人替代理论”。
另一个从反疫苗阴谋论社区里诞生的模型Enoch，则声称自己用“另类媒体”训练，要清除“制药集团的宣传”。
在它的世界观里，政府和药厂是共谋，主流医学是骗局，而它自己才是真相的化身。
马斯克当初就是看不惯ChatGPT的“政治正确”，才做了Grok，号称要敢说真话，不回避敏感问题。
结果Grok确实敢说，甚至敢瞎说。它不仅输出过南非“白人种族灭绝”的阴谋论，还质疑过纳粹大屠杀的死亡人数。
马斯克想要的“去政治正确”，在现实中，往往变成了“向另一个极端漂移”。
这种现象正在蔓延，保守派科技企业家们正推出更多“右派友好”的AI对话工具，AI正在成为新的舆论武器。
信息茧房的终极形态：AI为你打造的专属现实
这些打着“突破主流封锁”旗号的AI，实际上在干什么？
它们正在为用户筑起一座座更坚固、更隐蔽的信息茧房。
过去十年，社会的分裂体现在你看什么新闻，信什么媒体。
未来十年，分裂可能会体现在：不同的人，将生活在由不同AI构建的完全不同的现实里。
想象一下，同一场抗议，同一个新闻事件。
经过“左派AI”和“右派AI”的解释，会变成两个完全相反的故事。
这种叙事差异不断积累，最终会让整个社会的“事实基线”彻底断裂。
我们连讨论问题的基本共识都没了，因为我们眼中的“事实”根本不一样。
更可怕的是，这些阵营化的AI，只会变得越来越极端。
因为它们的商业模式，就是不断迎合、强化用户的既有立场。
用户选择它们，就是因为它“懂我”，说的都是我想听的。
虽然也有研究者在尝试用技术修复撕裂，比如开发一个能同时给出左、右和中立三种答案的“去极化GPT”。
但这种理想化的工具，在现实中几乎没人用，因为它挑战了人性。
正如一位学者所说：“人们会像选择媒体一样，选择他们想要的AI。唯一的错误，就是以为你得到的是真相。”
写在最后：创业者和普通人如何应对这个分裂的AI时代？
对小微企业主和创业者来说，这不仅是社会新闻，更是市场信号。
本质上，AI的阵营化，是市场高度细分和社群化的极致体现。
这里面藏着明确的商业机会。当大众市场被巨头占据，服务于特定价值观、特定社群的“垂直AI”就是一个蓝海。
你的目标用户，可能就需要一个“懂他们黑话”、“认同他们理念”的AI写作助手或客服机器人。
这是一个巨大的创业机会，商业模式也很清晰：围绕特定社群提供付费AI服务。
但风险同样巨大。品牌一旦与某种极端立场绑定，就可能面临监管、舆论和平台的多重绞杀，这是创业者必须权衡的。
对于普通职场人或小团队管理者，你需要警惕“AI事实”污染你的决策。
当团队成员用不同的AI工具搜集信息时，你们可能在基于完全不同的“事实”开会，这会严重影响协作效率。
我建议你，在团队内部建立一个AI使用的基本准则：比如，规定使用哪些主流、相对中立的模型，并建立交叉验证机制。
未来，一个人的核心竞争力，将不再是会不会用AI。
而是能不能识别AI的偏见，能不能穿透AI为你构建的信息茧房。
这是一种全新的、关乎生存的“AI素养”。
真正的关键是，把AI当做一个“有立场”的助理，而不是“全知”的神。
